Ce post va tenter de vous aiguiller sur les distributions disponibles pour GNU/Linux et leurs principales differences. Je vais aussi faire un bref historique sur Linux. Ce document ne traitera que des 'principales distributions', je ne m'etendrais pas sur le nombre incalculable d'autres petites distributions existantes.

Linux est ne de la volonte d'un homme, un Finlandais du nom de Linus Torvalds. Il travaillait alors sur des Unix proprietaires qu'il considerait lourds et decida de creer un mini-unix. Il envoya alors sur une liste de diffusion un email indiquant qu'il avait commence a developper un Unix gratuit de ses propres mains. 10 ans plus tard, Linux est utilise par des millions de personnes a travers le monde (et maintenu par des milliers), que ce soit commercialement ou benevolement. Linux rapporte actuellement beaucoup aux societes de services si on en juge par la demande croissante de formations dans le domaine.



Idees Recues

Linux manque d'applications : Vrai et Faux. En effet, les dernieres distributions contiennent a present de nombreuses applications et un effort particulier a ete fait pour s'assurer que les utilisateurs de bureau peuvent communiquer avec leurs homologues Windowsiens. Le probleme se situe plus dans le domaine que vous ciblez, la video est l'exemple d'un manque certain (mais pas complet) d'applications pour Linux.

Linux supporte peu de materiel : Faux. Il est vrai que Linux ne supporte pas autant de materiel que Microsoft Windows mais il en supporte de plus en plus et les evolutions du kernel vont bien plus vite que les nouvelles versions de Microsoft Windows. Ainsi du materiel non supporte a ce jour pourra le devenir rapidement.

Linux est difficile a installer : Faux. Il sait parfaitement cohabiter avec Microsoft Windows et sa principale difficulte vient a l'inscription du secteur de demarrage. Linux sauve votre Microsoft Windows s'il se trouve sur le disque dur d'amorcage. La plupart des distributions possedent a present une installation facile.

Linux n'a pas (ou peu) de jeux : Vrai. Malheureusement le constat est en grande partie exact. Linux n'a pas du tout le meme cycle de developpement que Windows et on voit moins de jeux sortir dessous. Les principaux contestants sont des jeux de baston, du genre : Quake 3, Unreal Tournament ou encore Return to Castle Wolfenstein. De nombreux jeux gratuits existent egalement mais on n'est certainement pas au niveau de Windows. Il faut tout de meme savoir que Linux peut aussi executer des jeux Microsoft Windows grace a Wine(X).

Linux est moins securise que Microsoft Windows car son code est ouvert : Faux. Et c'est en fait bien le contraire. Du fait que des acteurs du monde entier travaillent pour Linux, la reactivite quant a un probleme de securite est extremement rapide. De plus, Linux contient moins d'aberrations que Microsoft Windows. Quand je parles d'aberrations, il faut relativiser. Linux est plus securise car contrairement a Microsoft Windows, il privilegie la gestion d'utilisateurs avec des droits limites. Pour ce qui est de l'internet, il n'autorise pas l'execution de code arbitraire dans votre client email. Ce ne sont que quelques exemples.

Linux est difficile a utiliser : Vrai et Faux. Je me dois de faire une reponse mitigee ici. Linux est en effet plus difficile a maitriser car il requiert de connaitre un minimum de lignes de commande. Ceci etant dit, le reste de l'apprentissage revient a mettre un nouvel utilisateur devant une machine, il n'est pas dit que Windows sortira gagnant face aux dernieres interfaces graphiques et bureaux.

Voila pour toutes vos question ou ajout de votre part n'hesite pas a ouvrir un sujet.

Merci a FRLinux.net pour l'aide aporte par ses articles.

Tres bon resume